En Chine, on peut se permettre de laisser le public dénoncer les excès des forces de l’ordre parce que celles-ci sont protégées par l’Etat contre tout acte malveillant. Ce mot était pratiquement le mot d’ordre du camp anti-Dreyfusard, donc contesté par le camp Dreyfusard qui n’était pas négligeable en France. Ils ne contrôlent plus l’information qui passe désormais par le Net. En d’autres termes, une classe qui a bien compris que le savoir et la culture sont un capital, et entend se réserver ce capital à son propre usage. Et le texte précise en outre que ces dispositions « ne font pas obstacle à la communication, aux autorités administratives et judiciaires compétentes, dans le cadre des procédures qu’elles diligentent, d’images et éléments d’identification d’un fonctionnaire de la police nationale ou d’un militaire de la gendarmerie nationale ». Les textes ont été écrits et diffusés très postérieurement aux faits, à une époque et dans des lieux où il ne risquaient pas de tomber entre les mains de témoins oculaires qui pourraient les contredire, d’autant plus que les s évènements qu’ils relatent n’étaient véritablement connus que d’un tout petit nombre de personnes, toutes acquises à la « cause ». Qu’est ce que cela impliquerait ? Vous n’êtes pas le seul à le constater. La « démonstration du nombre » reste parfaitement possible. Vous ne pouvez pas raisonnablement me reprocher à la fois d’avoir lu votre texte superficiellement, et de m’attacher à tirer du sens de chaque mot que vous avez écrit. Les américains ont tendance à êtrep lutôt sur cette vision. Difficile de ne pas remarquer une grosse “intersection” entre tout cela et les “euro critiques”. Oui c’est vrai, certaines vidéos sont très intéressantes. Le grand père d’un copain de section, PC, allait en manif avec une pioche et hésitait pas à la brandir face aux forces de l’ordre. Mais au moins il permet de prendre conscience de ce qu’était la France au sortir de la guerre en 1945, des immenses défis que cette génération a su relever et des efforts et des sacrifices qu’elle a consenti pour reconstruire le pays. 15 ans que ça dur. Et cela affectera la société, quoi qu’on veuille y faire. [On demande justice pour ces policiers qui ont bien saloper (pardonnez le mot) la police.]. [Lorsque vous entendez ça au café du commerce, vous souriez. Sauf qu’on ne voit pas très bien en quoi le « crime » en question pourrait leur faciliter l’accaparement des ressources naturelles. C’est particulièrement vrai en France où l’état providence est particulièrement développé. Dans ce dernier cas, pourriez vous préciser comment ça se passe ? Mais comme cela a été dit plus haut, cet « anti-élitisme » apparent couvre un nouvel élitisme. Je suis un téléspectateur avisé, qui veut regarder une émission de qualité. Mais qui a « menti » sur le médiator ou la vache folle ? [Donc oui, on peut soutenir, avec de Castelnau, qu’il y a un réel problème d’immiscion de l’autorité judiciaire dans l’élection.]. à en subir les conséquences ne sachant quelles elles sont ? L’autorité publique n’a pas le monopole. Et que toute la géologie reposait sur des basses erronées. On voit mal en quoi le rétablissement de l’émission d’Hanouna procurerait aux manifestants un tel avantage. Et l’usage intensif du rasoir d’Occam me permet dans la plupart des cas d’éviter les pires bobards…, [Très certainement non, car vous supposez au mieux que cette vérification a été faite en amont et au pire que les médias « institutionnels » ne peuvent que dire le vrai.]. Repentez-vous, repentez-vous, vous pouvez encore être sauvé… ! Tout à fait. [Et c’est pour ça que je pense que des mesures qui semblent « anti police » (comme la caméra individuelle ou encore l’attestation qui dit qu’un contrôle d’identité a eu lieu) peuvent justement servir a retisser du lien avec la police (c’est dans l’intérêt de la police de pouvoir se dédouaner d’accusation diverse non, en particulier à l’heure où elles sont massivement relayé ?).]. @Descartes Avec Internet c’est facile. C’est devenu un boulot infernal. Mais son seul handicap, c’est le pouvoir de nuisance médiatique des classes bavardantes. Où sont les essais conformes aux règles de la méthode scientifique ? Je n’ai pas eu l’honneur de connaître un seul “scientiste” proclamant sa croyance dans une “science infaillible”.”. Et vous propose une réponse en image : L’utilisation de témoignages qui n’ont aucun rapport avec le sujet, mais qui permettent – moyennant larmes et voix tremblantes, l’invocation de l’Occupation, la référence à Hitler et à l’avenir de « nos enfants » – d’exercer sur le spectateur une pression sentimentale qui permet de donner au message une position morale inattaquable, et ainsi éviter qu’on s’interroge sur sa consistance. Parfois je me demande si le débat direct est une bonne façon de faire face à ces personnes. Un savon passé par son supérieur ? Je doute qu’Héraclite ait souscrit à votre interprétation. En ce sens, le marxisme avec son interprétation de l’histoire comme résultat de la lutte des classes était un vaccin puissant contre le complotisme, précisément parce qu’il excluait une vision machiavélique de l’histoire. Car il ne faut pas oublier que la pandémie a coûté très, très cher à l’ensemble du monde capitaliste. Quelle est la règle qui vous permet de distinguer l’une de l’autre ? [ il est très difficile de protéger les biens et les personnes sans faire des dégâts] Pour une fois, vous avez manqué de sagacité lors de l’échange de fin octobre dans lequel le ressentiment complotiste reniflait à plein nez, d’où ma réaction un peu ferme, j’en conviens ; C’est la définition même de l’abus de confiance (« le fait par une personne de détourner, au préjudice d’autrui, des fonds, des valeurs ou un bien quelconque qui lui ont été remis et qu’elle a acceptés à charge de les rendre, de les représenter ou d’en faire un usage déterminé », article 314-1 du Code pénal) et, si l’on admet qu’un député gère cet argent en tant que dépositaire, du détournement de fonds publics (« Le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, un comptable public, un dépositaire public ou l’un de ses subordonnés, de détruire, détourner ou soustraire un acte ou un titre, ou des fonds publics ou privés, ou effets, pièces ou titres en tenant lieu, ou tout autre objet qui lui a été remis en raison de ses fonctions ou de sa mission », article 432-15 du même code). [et ne se paient donc pas les manifestations en centre-ville] [A aucun moment n’est adoptée une ligne moralisatrice n’est adopté, et le ton n’est sûrement pas victimiste, et encore moins anti-nucléaire (la question n’est même pas évoquée).]. Il ne faudrait tout de même pas confondre la science et les scientifiques. Pendant la manifestation, ils sont trop occupés. Ce qu’ils ont dénoncé était grave, étayé et prouvé : L’un pourrit en prison, l’autre est en exil en Russie. Que l’épidémie perturbe le fonctionnement des institutions, c’est un fait. Il n’est même pas établi que le personnage ait réellement existé, ou qu’il ressemble à ce qu’on a écrit plus tard sur lui. Comment un Taddéi pourrait-il attirer une audience importante dans ce contexte ? Personne d’autre ne peut contrôler la QUALITE du travail, mais pas sa REALITE peut être contrôlée par l’ordonnateur de la dépense, c’est-à-dire, par l’Assemblée nationale. J’avais 15 ans lors des faits il me semble, donc cette histoire m’est un peu passé au-dessus. Robert Hue avait d’ailleurs théorisé cette logique sous la forme du « parti outil » qui devait servir à chaque militant à défendre ses combats personnels. Le problème de la libéralisation de l’audiovisuel, c’est que le modèle économique pousse les chaînes à chercher l’audience à tout prix. Grace à Internet, les « vérités dévoilées » s’imposeront aux mensonges. Je ne sais pas si « la grande masse des gens opposée à la loi sécuritaire comprend la différence entre une arrestation suite à un refus de coopération envers un bon flic, et un passage à tabac en règle », mais le fait demeure que quand des fonctionnaires qui n’ont fait que leur travail, comme dans le cas Adama ou bien celui des deux adolescents électrocutés dans un transformateur EDF, sont trainés dans la boue, on ne trouve pas grand monde pour les défendre. Pourquoi voulez-vous que la police respecte ses obligations alors que vous dispensez un peu vite les autres de la même obligation ? On constate par ailleurs que les régions françaises les plus marquées par la désindustrialisation et donc où le risque de finir dans la misère est plus élevé, sont celles où l’on vote le plus rassemblement national. On peut exiger beaucoup. Le Coran aussi est rédigé et mis en forme après la mort de Mahomet, et les seuls témoignages sur ce dernier émanent de musulmans…. En politique, il s’agit de choisir le moindre des deux maux. En manifestation ? Vous regardez trop de séries américaines : dans le droit anglosaxon, les juges sont beaucoup plus littéralistes dans l’interprétation des vices de procédure – pour le plus grand profit des avocats. La Police est l’un des corps de l’Etat ou les sanctions sont les plus fréquentes. Dans la production sociale de leur existence, les hommes entrent dans des rapports déterminés, nécessaires, indépendants de leur volonté, rapports de production qui correspondent à un degré de développement déterminé de leurs forces productives matérielles. Bien sûr, il est possible qu’on découvre demain un texte contemporain racontant des éléments de la vie de Jésus. On voit des extraits de rapports sans références précises et qui souvent ne sont que des travaux de prospective qui ne démontrent absolument rien. Et de ne pas assumer leurs mensonges nécessaires. Si c’est cela le monde réel, il faut le changer. Quoiqu’il en soit, je serais enclin à vous faire la même réponse que celle publiée ci-dessus à l’attention de Descartes. [Et c’est à partir de ces problèmes qui existent que se développe la pensée du Komplo : “si on a menti pour la vache folle et le mediator, quid de la 5G et des vaccins ?”]. Surtout que les élus sont soumis à la volonté du peuple qu’ils représentent.]Non. En plus des très jolies images colorisées, le documentaire donne un bon aperçu de la situation désastreuse du pays au sortir de la guerre. Il ne vous est pas venu à l’esprit que si tant de gens ne voient pas le complot que vous dénoncez, c’est tout simplement parce qu’il n’existe pas ? En tout cas, j’ai été émerveillé chaque fois que j’ai fait ce cours, et mes étudiants aussi ! Mais si vous décidez de salarier votre fille pour pouvoir lui donner de l’argent sans avoir à passer par un don, vous avez le droit de le faire, tant que c’est votre argent. Et que ce faisant, en tant que représentant de l’état, ils le salissent. [Je suis toujours étonné qu’un nombre encore trop grand d’indolents naïfs avale les informations diffusées par la presse du pouvoir, qui comme chacun sait est incapable de mentir et les reprend à son compte sans réellement s’interroger sur leur authenticité.]. Le problème n’est pas une atrophie du sens commun, mais le fait que certains individus trouvent un certain intérêt à ne pas l’exercer. [J’imagine que vous faites référence aux syndicats de police ? Comment dans ces conditions il aurait pu choisir un mot d’ordre qui part clairement de l’hypothèse que le capitaine Dreyfus était innocent ? Le vendeur expliquait que les programmes étaient beaucoup plus durs à l’époque, et que le livre s’adressait plutôt à un candidat au CAPES… Lorsque la police « de voie publique » est appelée en renfort, c’est comme vous dites « autre chose ». Au fond, paradoxalement, c’est la « liberté d’entreprendre » qui est la plus sérieusement remise en cause, avec la fermeture des commerces, des bars, des restaurants. Pour moi, c’est là la question fondamentale. D’autre part en France, on a décidé qu’il est immoral de laisser mourir un individu devant un hôpital, aussi compte tenu que cette protection a un coût pour la société, on a également décidé de prescrire certains comportements pour le minimiser, tel que l’obligation du port de la ceinture de sécurité. Dans ses écrits, on peut difficilement l’associer à ce courant. Votre explication selon la quelle les difficultés stimuleraient l’activité intellectuelle rencontre trop de contre-exemples évidents pour pouvoir être acceptée telle quelle. Qu’est-ce que le Pr. Mais dites-moi dans QUELLES situations un commissaire de police a le droit de faire des croches pieds à des manifestants. . PS : La séquence finale du film m’a mis la puce à l’oreille. – alors que personne ne l’a jamais vu faire quoi que ce soit, et qu’elle même avait déclaré ne jamais d’être occupé des affaire politiques de son mari. [Dans les deux cas, les sources contemporaines sont muettes.] Quelle « source » pensez-vous pouvoir trouver ? – avoir de vrais militants prêts à mettre la main à la pâte et à la poche, » joue un rôle similaire. Raoult), de l’autre on soutien que c’est un virus dangereux manufacturé exprès dans un laboratoire. Ce qui a changé, c’est que les partis politiques ne représentent plus une classe sociale, mais qu’ils représentent tous la même classe, à savoir, les « classes intermédiaires »… à partir de là, les oppositions ne se jouent que sur des sujets secondaires, et tous les délires deviennent possibles. On peut aussi grâce à ces images comprendre pourquoi il a fallu dans certains cas – je pense par exemple aux “grands ensembles” – choisir des solutions qui étaient loin d’être optimales, mais qui étaient imposées par l’urgence. (Si mes interprétations sont correctes, j’imagine qu’on suppose n > 1 ?). S’attaquer à cette confiance, c’est atomiser la société et revenir au chacun pour soi. Se serrer sur une place c’est moins dangereux que marcher d’un point A à un point B. [Plus rationnellement, j’entendais « faire le monde tel qu’il nous arrive » comme le skieur fait sa trace dans la neige vierge, le bateau fait son sillage dans la mer, l’homme, par le simple appui sur un bouton peut détruire la planète ou par son courage et son génie, peut le sauver des périls qui le menacent. L’esprit de contradiction existe, certes, mais ne je crois pas que ce soit vraiment généralisé. [j’ai enseigné les mathématiques en cours de soutien à des adolescents, et je n’ai jamais trouvé un qui ne s’émerveille pas devant les coupures de Dedekind, devant le théorème de Cantor], Wikipedia: Heureux de vous entendre dire que l’idéologie ne relève pas d’un complot, parce qu’à vous lire, il m’arrive parfois de croire que les “classes moyennes” ont une volonté propre en tant que classe! Car notez bien : vous avez écrit « faire le monde tel qu’il nous arrive » et non pas « faire le monde A PARTIR DE ce qui nous arrive ». C’est assez marquant pour que je m’en souvienne encore. C’est une formule passe-partout. – inventer un dialogue de débat sur un sujet donné, etc. En posant la question de cette façon, vous établissez une prémisse cachée qui n’a pas de raison d’être. ], [Allons allons, les premiers à se plaindre des doctrines de maintien de l’ordre c’est ceux charger de les mettre en place. ], Cela jette certainement un doute sur le caractère ou les faits que Polybe peut attribuer à Hannibal. Cependant, je vais continuer mon action dans ce parti, qui reste le plus proche de mes convictions. En ne venez pas me parler de « délation » : si les images au lieu de révéler l’identité d’un casseur révélaient celle d’un policier « violent », auriez-vous les mêmes scrupules ? Qu’en concluez-vous ? Si ça se trouve c’est en effet une affaire de maturité. Et pourquoi à la CGT Police et à Vigi ils arrivent à dénoncer les violences policières sans jouer à la victimisation comme le reste des policiers ? [Et ils ne risquent pas la pendaison en place publique, ils risquent même pas la prison vue qu’on a donné au producteur de musique 6 jours d’ITT (mystère, 6 jours alors que n’importe quel médecin qui n’avait pas envie de protéger un policier de la prison aurait mis le vrai nombre de jours d’ITT pour ce genre de blessures ; mais ça voulait dire prison pour le policier s’il devait être condamné.]. J’en ai trop dis sur cette affaire, je n’aurais pas du commenter d’ailleurs, parce que je m’y suis pas asser intéressé. Résumons : Sans parler de ceux qui sont à risques. de la pire catastrophe causée par l’homme” (Allociné)“Lors de la pire catastrophe de l’histoire causée par l’homme le 26 avril 1986” (Google) C’est oublier un peu vite la catastrophe de Bhopal en 1984]. Et revenez plus tard pour en parler. Ainsi, par exemple, un « regard subjectif » ne peut jamais montrer la scène du suicide de Hitler et Eva Braun, puisqu’aucun participant à cette scène n’a survécu pour raconter l’histoire. [Mais les apôtres n’y appartenaient pas, et qui plus est étaient persécutés…] [une prise en charge dès les premiers symptômes pour minimiser les risques de complications et de décès, ce que les chiffres publiés montrent de toute évidence, tout comme ceux qui sont publiés sur le site hcqtrial.com]. (4) Ce discours s’exprime sans fard dans le témoignage d’un certain Florian Gomet, présenté comme « explorateur », qui affirme que « j’ai vite réalisé qu’en fait la science s’appuyait sur des dogmes qui ne sont pas scientifiques (sic), qui renient l’expérience qu’on peut vivre au quotidien et ça ce n’est pas de la science, alors j’ai préféré me diriger vers l’expérience du corps humain, l’expérience de la vie, et on peut expérimenter tellement de choses qui contredisent nos croyances, que je crois que c’est être un scientifique que de mener ces expériences ». On peut repérer dans ce documentaires toutes les techniques classiques de la fausse argumentation. » [Je profite de cette remarque pour m’adresser à toutes les personnes de bonne volonté et qui sont dégoûtées par les partis existants. – Est puni d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende le fait de diffuser, par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support, dans le but qu’il soit porté atteinte à son intégrité physique ou psychique, l’image du visage ou tout autre élément d’identification d’un fonctionnaire de la police nationale ou d’un militaire de la gendarmerie nationale lorsqu’il agit dans le cadre d’une opération de police. Le problème des émissions culturelles, c’est que dans un marché compétitif leurs audiences potentielles sont faibles. Contempler un champ de ruines ne relèvera pas le pays. Mais dans ce cas, on ne peut pas conclure que la haine anti-manifestant des flics commence lorsque ceux-ci les insultent ? Le lycée, c’est le moment de SYSTEMATISER, c’est-à-dire d’inscrire ces choses qu’on a apprises intuitivement dans une généralité.

France Tv Comédie-française, Miou-miou Julien Clerc, La Mer Jazz Manouche, Le Parisien 94 Vitry, Om : Arabie Saoudite, Francis Huster Demain Nous Appartient, Conversation Après Un Enterrement Texte, L'histoire Du Théâtre De L'antiquité à Nos Jours Pdf,